Kriteria Inklusi dan Eksklusi dalam SLR: Panduan dan Contoh

Kriteria inklusi dan eksklusi adalah aturan yang menentukan artikel mana yang layak dianalisis dalam Systematic Literature Review (SLR) dan mana yang harus disisihkan. Kriteria ini ditetapkan sebelum pencarian literatur dimulai, sehingga proses seleksi berjalan konsisten, transparan, dan dapat diulang oleh peneliti lain.

Bagi mahasiswa yang menyusun skripsi atau tesis dengan metode SLR, bagian ini sering menjadi sumber revisi. Kriteria yang terlalu longgar menghasilkan ratusan artikel yang tidak relevan, sedangkan kriteria yang terlalu sempit membuat bukti yang penting justru terlewat. Artikel ini membahas cara menyusun kriteria inklusi dan eksklusi langkah demi langkah, lengkap dengan contoh tabel yang dapat Anda sesuaikan.

Apa Itu Kriteria Inklusi dan Eksklusi?

Kriteria inklusi adalah karakteristik yang harus dimiliki sebuah studi agar dapat dimasukkan ke dalam review. Contohnya: meneliti populasi tertentu, menggunakan desain penelitian tertentu, atau terbit dalam rentang tahun tertentu.

Kriteria eksklusi adalah karakteristik yang membuat sebuah studi dikeluarkan, meskipun studi tersebut tampak memenuhi kriteria inklusi. Contohnya: berupa editorial atau opini, merupakan publikasi ganda dari penelitian yang sama, atau tidak menyajikan data yang dapat diekstraksi.

Dalam pedoman pelaporan PRISMA 2020, kriteria ini disebut eligibility criteria (kriteria kelayakan) dan wajib dilaporkan secara eksplisit di bagian metode (item 5 daftar periksa PRISMA 2020). Jika Anda belum familier dengan PRISMA, baca terlebih dahulu Mengenal Metode PRISMA: Standar Emas dalam Penulisan SLR.

Mengapa Kriteria Ini Menentukan Kualitas SLR

Kriteria inklusi dan eksklusi bukan formalitas administratif. Setidaknya ada tiga alasan mengapa penguji dan reviewer jurnal memeriksanya dengan teliti:

1. Transparansi dan replikasi. Peneliti lain harus dapat mengulang proses seleksi Anda dan mendapatkan kumpulan artikel yang sama.
2. Mengurangi bias seleksi. Kriteria yang ditetapkan sebelum melihat hasil mencegah peneliti memilih artikel hanya karena hasilnya sesuai harapan.
3. Konsistensi kerja tim. Jika screening dilakukan oleh dua orang atau lebih, kriteria tertulis menjadi acuan bersama sehingga keputusan tidak bergantung pada selera masing-masing.

Komponen Kriteria: Kerangka PICO dan Variannya

Cara paling umum untuk menurunkan kriteria adalah kerangka PICO:

Beberapa varian yang sering dipakai:

• PICOS menambahkan Study design (desain studi), misalnya hanya eksperimen atau kuasi-eksperimen.
• SPIDER (Sample, Phenomenon of Interest, Design, Evaluation, Research type) lebih cocok untuk studi kualitatif atau metode campuran.

Pilih kerangka yang paling sesuai dengan pertanyaan riset Anda, lalu sebutkan kerangka tersebut di bab metode.

Kriteria Praktis yang Umum Dipakai

Selain komponen PICO, SLR biasanya menambahkan batasan praktis berikut. Setiap batasan sebaiknya disertai alasan metodologis, bukan sekadar kebiasaan.

• Rentang tahun terbit. Misalnya 2019–2024 untuk menangkap perkembangan terbaru, atau tanpa batas tahun jika topiknya jarang diteliti.
• Bahasa. Umumnya bahasa Indonesia dan Inggris. Perlu disadari bahwa pembatasan bahasa dapat menimbulkan bias bahasa.
• Jenis publikasi. Artikel jurnal peer-reviewed, prosiding, atau juga literatur abu-abu (tesis, laporan).
• Desain studi. Kuantitatif, kualitatif, atau keduanya.
• Ketersediaan teks lengkap. Studi tanpa teks lengkap sulit diekstraksi datanya.
• Basis data atau indeksasi. Misalnya Scopus atau Sinta. Ini adalah pilihan metodologis, bukan kewajiban, sehingga perlu dijelaskan alasannya.

Contoh Tabel Kriteria Inklusi dan Eksklusi

Berikut contoh tabel untuk pertanyaan riset “Bagaimana pengaruh pembelajaran berbasis proyek terhadap kemampuan berpikir kritis siswa SMA?”. Sesuaikan isinya dengan topik Anda.

Perhatikan bahwa kolom eksklusi tidak sekadar membalik kolom inklusi. Misalnya, studi yang memang meneliti siswa SMA tetap dikeluarkan jika hanya melaporkan persepsi tanpa pengukuran berpikir kritis.

Langkah Menyusun Kriteria Inklusi dan Eksklusi

1. Rumuskan pertanyaan riset yang spesifik. Kriteria yang baik selalu diturunkan dari pertanyaan riset. Pertanyaan yang kabur akan menghasilkan kriteria yang kabur.
2. Turunkan pertanyaan ke kerangka PICO (atau varian yang sesuai). Setiap komponen menjadi dasar satu atau lebih kriteria inklusi.
3. Tambahkan batasan praktis beserta alasannya: tahun, bahasa, jenis publikasi, dan desain studi.
4. Susun kriteria eksklusi yang spesifik. Fokus pada kasus yang lolos inklusi tetapi tetap tidak layak dianalisis.
5. Uji coba (pilot) pada 10–20 artikel. Lakukan bersama rekan atau pembimbing. Jika keputusan Anda sering berbeda, perjelas kalimat kriterianya.
6. Dokumentasikan dan bekukan. Tuliskan kriteria final di protokol penelitian. Jika terpaksa mengubahnya, catat perubahan beserta alasannya di laporan.
7. Terapkan secara bertahap. Gunakan kriteria saat screening judul dan abstrak, lalu saat membaca teks lengkap. Catat alasan setiap artikel yang dikeluarkan pada tahap teks lengkap, karena alasan ini dilaporkan dalam diagram alir PRISMA.

Untuk gambaran alur SLR secara utuh dari awal hingga akhir, lihat Cara Membuat Systematic Literature Review untuk Skripsi dan Tesis.

Kesalahan yang Sering Terjadi

• Kriteria terlalu luas. Akibatnya jumlah artikel membengkak dan sintesis kehilangan fokus.
• Kriteria terlalu sempit. Akibatnya hanya tersisa dua atau tiga artikel sehingga kesimpulan lemah.
• Kriteria eksklusi hanya kebalikan inklusi, misalnya “bukan siswa SMA”. Kalimat seperti ini tidak menambah informasi.
• Mengubah kriteria setelah melihat hasil tanpa mencatatnya. Ini adalah sumber bias yang paling sering dikritik penguji.
• Tidak mencatat alasan eksklusi pada tahap teks lengkap, sehingga diagram PRISMA tidak dapat diisi dengan benar.

Menerapkan Kriteria Saat Screening di JurnalFlow

Kriteria yang baik baru bermanfaat jika diterapkan secara konsisten pada setiap artikel. Di JurnalFlow, tahap Screening membantu Anda menerapkan kriteria inklusi dan eksklusi serta filter rentang tahun pada hasil pencarian dari basis data seperti Scopus, Sinta, OpenAlex, dan Crossref. Anda juga dapat melakukan screening bersama tim dalam satu ruang kerja, sehingga keputusan seleksi tetap konsisten dan mudah dipertanggungjawabkan.

Keputusan akhir tetap berada di tangan Anda sebagai peneliti. JurnalFlow membantu merapikan prosesnya agar Anda dapat lebih fokus pada analisis dan sintesis.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa itu kriteria inklusi dan kriteria eksklusi?

Kriteria inklusi adalah karakteristik yang harus dimiliki sebuah studi agar dimasukkan ke dalam review. Kriteria eksklusi adalah karakteristik yang membuat studi dikeluarkan, meskipun studi tersebut tampak memenuhi kriteria inklusi.

Apa saja contoh kriteria inklusi dan eksklusi dalam SLR?

Contoh kriteria inklusi: populasi tertentu, intervensi tertentu, desain eksperimen, terbit 2019–2024, berbahasa Indonesia atau Inggris. Contoh kriteria eksklusi: editorial atau opini, publikasi ganda, tidak tersedia teks lengkap, atau tidak melaporkan hasil yang diukur.

Kapan kriteria inklusi dan eksklusi harus ditetapkan?

Sebelum pencarian literatur dimulai, idealnya dicatat dalam protokol penelitian. Menetapkan kriteria setelah melihat hasil pencarian berisiko menimbulkan bias seleksi.

Apakah kriteria eksklusi hanya kebalikan dari kriteria inklusi?

Tidak. Kriteria eksklusi menyaring studi yang sudah lolos kriteria inklusi tetapi tetap tidak layak dianalisis, misalnya karena datanya tidak dapat diekstraksi atau karena merupakan publikasi ganda.

Kriteria Anda sudah tersusun. Pertanyaan berikutnya: bagaimana memastikan setiap anggota tim menerapkannya dengan cara yang sama pada ratusan judul dan abstrak?

Di tahap screening inilah banyak SLR tersendat: keputusan tersebar di berbagai spreadsheet, alasan eksklusi lupa dicatat, dan anggota tim menafsirkan kriteria secara berbeda. JurnalFlow membantu Anda menjaga konsistensi tersebut, sementara keputusan akhir tetap di tangan Anda sebagai peneliti.

• Screening & Kelayakan — terapkan kriteria inklusi dan eksklusi yang sudah Anda susun pada setiap studi dalam satu ruang kerja, mengikuti alur metode PRISMA.
• Kolaborasi Antar Tim — ajak rekan peneliti atau pembimbing sebagai kolaborator, sehingga keputusan tim tetap konsisten dan proses review mudah dipertanggungjawabkan.
• 100.000+ jurnal dari Scopus, Sinta, OpenAlex, dan Crossref — dari pencarian literatur hingga screening, tanpa berpindah aplikasi.

Paket Starter (Rp0/bulan) sudah mencakup 3 proyek, kolaborator tim, dan metode PRISMA, cukup untuk menguji kriteria yang baru Anda susun pada SLR skripsi, tesis, atau disertasi Anda.

Coba Gratis Sekarang dan lihat bagaimana kriteria Anda bekerja saat screening dimulai.

Referensi: Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. Lihat juga panduan kriteria kelayakan dari Plymouth University Library dan USF Libraries.