5 Aplikasi Systematic Literature Review dan Cara Memilihnya

Aplikasi systematic literature review membantu Anda mengelola pencarian, screening, ekstraksi, hingga pelaporan PRISMA 2020 secara rapi dan dapat dipertanggungjawabkan. Pilihan yang tepat bergantung pada dua hal: tahap SLR mana yang ingin Anda percepat, dan apakah Anda bekerja sendiri sebagai mahasiswa atau bersama tim sebagai dosen dan peneliti.

Panduan ini memetakan lima aplikasi berdasarkan tahap SLR, model biaya, dan kebutuhan pengguna. Fakta aplikasi pihak lain diambil dari halaman resminya per 5 Oktober 2026.

Mengapa Anda Membutuhkan Aplikasi Systematic Literature Review

Pencarian Systematic Literature Review (SLR) di beberapa basis data bisa menghasilkan ratusan hingga ribuan rekaman yang harus dihapus duplikatnya, disaring berdasarkan judul dan abstrak, diperiksa teks lengkapnya, diekstraksi datanya, lalu disintesis dan dilaporkan dalam diagram alir PRISMA 2020.

Banyak mahasiswa memulai dengan spreadsheet. Cara ini cukup untuk review kecil, tetapi cepat bermasalah ketika duplikat sulit dilacak, alasan eksklusi tidak tercatat konsisten sehingga angka di diagram PRISMA tidak cocok, atau penguji sidang menanyakan mengapa artikel tertentu dikeluarkan.

Aplikasi SLR berperan sebagai asisten yang merapikan proses tersebut, sedangkan keputusan inklusi dan eksklusi tetap di tangan Anda sebagai peneliti. Jika Anda baru mulai, pelajari dulu alurnya di panduan cara membuat SLR untuk skripsi dan tesis.

Tahapan SLR dan Jenis Aplikasi yang Mendukungnya

Mengacu pada alur PRISMA 2020, SLR umumnya terdiri atas empat kelompok tahap:

1. Identifikasi. Menyusun string pencarian dan mengumpulkan rekaman dari berbagai basis data, misalnya Scopus untuk literatur internasional dan Sinta untuk jurnal nasional terakreditasi.
2. Screening dan kelayakan. Menghapus duplikat, menyaring judul dan abstrak, lalu menilai teks lengkap berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi.
3. Ekstraksi dan sintesis. Mencatat data penting dari setiap studi dan merangkum temuan untuk menjawab pertanyaan penelitian.
4. Pelaporan. Menyajikan jumlah rekaman pada setiap tahap dalam diagram alir PRISMA dan menuliskan metode secara transparan.

Ada alat satu tahap (misalnya khusus pencarian sitasi atau khusus screening) dan alat alur lengkap yang menangani beberapa tahap sekaligus. Untuk memahami standar pelaporannya, baca artikel mengenal metode PRISMA atau rujuk langsung pedoman PRISMA 2020.

Tabel Perbandingan Aplikasi Systematic Literature Review

Data biaya dan fitur aplikasi pihak lain di bawah ini sesuai halaman resmi masing-masing per 5 Oktober 2026 dan dapat berubah sewaktu-waktu. Harga dalam dolar AS ditulis sebagaimana tercantum.

Ingin mencoba alur pencarian hingga screening dalam satu ruang kerja tanpa biaya?

Coba Gratis Sekarang — jurnalflow.com

1. JurnalFlow: Satu Ruang Kerja SLR Berbasis PRISMA

JurnalFlow adalah platform Systematic Literature Review berstandar PRISMA yang dirancang sebagai satu ruang kerja untuk mencari, menyaring, memetakan, dan menyintesis literatur berbasis kecerdasan buatan, dengan kontrol keputusan penuh di tangan Anda. Alurnya terdiri atas empat langkah:

1. Identifikasi. Temukan literatur melalui pencarian jurnal otomatis dari 100.000+ jurnal yang bersumber dari Scopus, Sinta, OpenAlex, dan Crossref. Bagi mahasiswa yang diminta pembimbing memakai referensi jurnal nasional terakreditasi Sinta di samping jurnal internasional, cakupan ini memudahkan pencarian dari satu tempat.
2. Hubungan dan Tren. Fitur Tren Publikasi menunjukkan perkembangan topik dari waktu ke waktu, sedangkan Peta Koneksi memperlihatkan hubungan antarpenelitian. Keduanya membantu Anda menemukan celah penelitian untuk bab pendahuluan.
3. Screening dan Kelayakan. Terapkan kriteria inklusi dan eksklusi yang sudah Anda tetapkan, sehingga keputusan penyaringan tercatat rapi.
4. AI Extraction (Sintesis AI). Rangkum temuan dari studi yang lolos seleksi dengan bantuan AI.

Fitur lain yang relevan adalah Kolaborasi Antar Tim, misalnya ketika mahasiswa dan pembimbing perlu melihat proses yang sama, serta sitasi otomatis.

Soal biaya, paket Starter tersedia Rp0/bulan dengan 3 proyek, pencarian jurnal otomatis, tren dan koneksi, kolaborator tim, metode PRISMA, dan sitasi otomatis (ada iklan). Paket Pro seharga Rp98.500/bulan memberikan proyek tanpa batas, bebas iklan, dan sintesis AI. Jadi, jika Anda membutuhkan sintesis AI, fitur tersebut ada di paket Pro.

Hasil sintesis AI adalah bantuan awal yang perlu Anda verifikasi dengan membaca naskah aslinya; AI tidak memutuskan artikel mana yang masuk ke review Anda.

Cocok untuk: mahasiswa yang ingin alur dari pencarian sampai sintesis di satu tempat, serta dosen yang membimbing atau meneliti bersama tim.

2. Rayyan: Screening Kolaboratif dengan Paket Gratis

Rayyan adalah platform systematic review dan literature review berbantuan AI. Menurut halaman resminya per 5 Oktober 2026, Rayyan memiliki fitur ResearchPilot untuk pencarian, screening, dan ekstraksi berbantuan AI.

Kelebihan yang menonjol:

• Paket Free $0 untuk peneliti individu dan tim kecil, dengan 3 review aktif, undangan 2 reviewer gratis, dan deteksi duplikat.
• Deduplikasi hingga 200.000 referensi melalui Systematic Auto-Resolver.
• Workbench untuk membagi beban kerja dan mengelola tim review.
• Aplikasi mobile untuk screening dan fitur Reporting untuk membuat PRISMA flow.

Menurut halaman harga Rayyan per 5 Oktober 2026, paket berbayar terdiri atas Essential $4.99/seat/bulan dan Advanced $8.33/seat/bulan (keduanya ditagih tahunan), serta Business/Academic dan Enterprise, dengan diskon akademik untuk paket Business/Academic. Paket berbayar menambahkan antara lain ekstraksi PICO, ResearchPilot AI, akses aplikasi mobile tanpa batas, dan manajemen workspace. Harga dapat berubah, jadi cek kembali sebelum berlangganan.

Cocok untuk: mahasiswa atau tim kecil yang fokus pada tahap screening dan membutuhkan opsi gratis.

3. Covidence: Alur Review Sistematis Terstruktur untuk Tim

Covidence adalah platform yang dibuat khusus untuk systematic review. Per 5 Oktober 2026, halaman resminya menyebutkan dukungan untuk setup review, impor referensi, screening dengan dual screening independen, ekstraksi data dengan template, quality assessment atau risk of bias, hingga ekspor data dan laporan PRISMA. Screening juga dapat dilakukan di perangkat mobile.

Kelebihannya adalah alur terstruktur dari awal sampai akhir, dual screening yang lazim dalam review formal, dan kolaborator tak terbatas per review.

Menurut halaman harga Covidence per 5 Oktober 2026, paket Single (1 review) seharga $339/tahun dan Package (3 review) $907/tahun, keduanya berlaku 12 bulan. Tersedia uji coba gratis dengan 500 rekaman dan lisensi institusi. Tim review di negara berpendapatan rendah atau menengah-bawah dapat menghubungi Covidence untuk menanyakan akses. Harga dapat berubah sewaktu-waktu.

Cocok untuk: dosen dan tim riset yang menjalankan systematic review formal, terutama bila kampus Anda memiliki lisensi institusi. Tanyakan ke perpustakaan kampus sebelum membeli.

4. ASReview: Screening Berbantuan AI yang Open Source

ASReview adalah perangkat lunak fully open-source untuk systematic reviewing berbantuan AI, khususnya screening teks dalam jumlah besar. Per 5 Oktober 2026, halaman resminya menyediakan beberapa opsi penggunaan: instal lokal, live demo, Docker, serta server dan cloud. Ada pula fitur Simulate untuk menguji dan membandingkan kinerja alur kerja.

Kelebihannya adalah kode terbuka yang transparan dan fokus pada screening berbantuan AI untuk rekaman dalam jumlah besar.

Cocok untuk: peneliti dengan ribuan rekaman yang nyaman memasang perangkat lunak sendiri. Tahap pencarian dan sintesis tetap perlu dikerjakan dengan alat atau cara lain.

5. Publish or Perish: Pencarian dan Analisis Sitasi Gratis

Publish or Perish adalah software untuk mengambil dan menganalisis sitasi akademik. Pengembangnya menyatakan software ini gratis untuk diunduh dan digunakan. Publish or Perish tersedia untuk Windows dan macOS, sedangkan pengguna Linux dapat menjalankannya melalui emulator seperti CrossOver atau Wine.

Menurut manual sumber data per 5 Oktober 2026, Crossref, Google Scholar, OpenAlex, dan PubMed dapat dipakai tanpa API key (Google Scholar Profile memerlukan login Google). Scopus dan Semantic Scholar memerlukan API key gratis, Lens.org memerlukan API key, dan Web of Science memerlukan langganan Clarivate. Data eksternal, misalnya dari Web of Science atau EndNote, juga dapat diimpor.

Cocok untuk: mahasiswa yang membutuhkan alat pencarian dan analisis sitasi gratis pada tahap identifikasi, lalu melanjutkan screening dan sintesis di aplikasi lain.

Cara Memilih Aplikasi Systematic Literature Review yang Tepat

Gunakan kriteria berikut sesuai peran Anda.

Untuk mahasiswa S1, S2, dan S3:

• Biaya. Periksa apakah ada paket gratis dan apa batasannya, misalnya jumlah proyek atau review aktif.
• Kemudahan. Pilih antarmuka yang bisa langsung dipakai tanpa instalasi rumit.
• Sumber jurnal Indonesia. Jika pembimbing mensyaratkan referensi jurnal Sinta, pastikan aplikasi dapat mencari dari sumber tersebut. JurnalFlow mencakup Sinta di samping Scopus, OpenAlex, dan Crossref.
• Panduan PRISMA dan bahasa antarmuka. Alur yang mengikuti PRISMA memudahkan Anda menulis bab metode.

Untuk dosen dan tim peneliti:

• Kolaborasi. Pastikan anggota tim dapat bekerja di proyek yang sama, termasuk mahasiswa bimbingan.
• Pembagian screening. Review formal biasanya membutuhkan dua penyaring independen.
• Jejak keputusan. Alasan eksklusi harus tercatat agar review dapat diaudit dan direplikasi.
• Lisensi institusi. Cek apakah kampus sudah berlangganan alat tertentu.

Checklist enam pertanyaan sebelum memilih:

1. Tahap mana yang paling ingin Anda percepat: pencarian, screening, atau sintesis?
2. Berapa perkiraan jumlah rekaman hasil pencarian Anda?
3. Apakah Anda bekerja sendiri atau bersama tim dan pembimbing?
4. Apakah Anda membutuhkan jurnal nasional terakreditasi Sinta?
5. Berapa anggaran Anda per bulan atau per tahun?
6. Seberapa rinci pelaporan PRISMA 2020 yang diminta kampus atau jurnal tujuan?

Dari jawaban tersebut, biasanya muncul dua pola: memakai satu alat alur lengkap agar data tidak berpindah-pindah, atau menggabungkan alat, misalnya Publish or Perish untuk pencarian lalu Rayyan atau ASReview untuk screening. Pola kedua fleksibel, tetapi teliti saat ekspor-impor agar jumlah rekaman di diagram PRISMA tetap konsisten. Apa pun alatnya, tetapkan dulu kriteria inklusi dan eksklusi sebelum screening dimulai.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa aplikasi systematic literature review yang gratis untuk mahasiswa?

Beberapa aplikasi menyediakan opsi tanpa biaya. JurnalFlow memiliki paket Starter Rp0/bulan dengan 3 proyek. Rayyan memiliki paket Free $0 dengan 3 review aktif. Publish or Perish gratis untuk diunduh dan digunakan, sedangkan ASReview bersifat open source. Batasan setiap paket berbeda, jadi sesuaikan dengan kebutuhan penelitian Anda.

Apakah aplikasi SLR bisa menggantikan proses membaca jurnal?

Tidak. Aplikasi membantu mengelola rekaman, mencatat keputusan, dan memberi ringkasan awal, tetapi Anda tetap harus membaca artikel dan memutuskan sendiri artikel mana yang masuk atau dikeluarkan. Hasil berbantuan AI perlu diverifikasi dengan naskah aslinya.

Apa bedanya aplikasi SLR dengan reference manager seperti Mendeley atau Zotero?

Reference manager seperti Mendeley atau Zotero umumnya dipakai untuk menyimpan referensi dan menyisipkan sitasi. Aplikasi SLR berfokus pada proses review: pencarian terstruktur, screening berdasarkan kriteria, pencatatan alasan eksklusi, dan pelaporan PRISMA.

Apakah aplikasi SLR mendukung diagram PRISMA 2020?

Sebagian aplikasi mendukung pelaporan PRISMA. Per 5 Oktober 2026, Rayyan menyediakan fitur Reporting untuk PRISMA flow, Covidence menyediakan ekspor laporan PRISMA, dan JurnalFlow menerapkan metode PRISMA dalam alurnya. Periksa kembali kesesuaian angka di diagram dengan data screening Anda.

Aplikasi SLR mana yang bisa mencari jurnal Sinta?

JurnalFlow mencari dari 100.000+ jurnal yang bersumber dari Scopus, Sinta, OpenAlex, dan Crossref, sehingga jurnal nasional terakreditasi Sinta dapat ditelusuri bersama jurnal internasional. Untuk ulasan lebih ringkas, Anda juga dapat membaca ulasan singkat 3 aplikasi SLR di blog JurnalFlow.

Kesimpulan

Tidak ada satu aplikasi yang cocok untuk semua: pilih sesuai tahap yang paling menyita waktu, peran Anda, dan anggaran. Rayyan kuat di screening kolaboratif, Covidence cocok untuk review formal tim, ASReview menawarkan screening berbantuan AI yang open source, dan Publish or Perish membantu tahap pencarian.

Jika Anda ingin pencarian dari Scopus dan Sinta, pemetaan tren, screening, dan kolaborasi tim tersambung dalam satu ruang kerja, JurnalFlow dapat menjadi titik awal, dengan kontrol keputusan tetap di tangan Anda. Mulailah dengan paket Starter Rp0/bulan, lalu pertimbangkan Pro bila membutuhkan proyek tanpa batas dan sintesis AI.

Siap membuat tinjauan literatur lebih terarah?

Coba Gratis Sekarang — jurnalflow.com

Sumber (dicek 5 Oktober 2026): Rayyan, Rayyan Pricing, Covidence, Covidence Pricing, ASReview, Publish or Perish, Publish or Perish – Data sources; Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71.